中安在线讯 据安徽网报道， 今年7月29日早晨，家住淮南泉山湖的赵某在小区附近遛狗，认为小狗比较乖巧便没有给其系牵引绳，被程某驾驶的车辆撞倒，致使小狗受重伤，赵某带狗去治疗花费3965元，8月13日小狗因内出血死亡，赵某要求程某赔偿买狗费用及精神损失费。

程某认为自己很冤枉，因为狗主人遛狗不栓绳导致小狗被撞倒死亡，并且要求赔偿费用过高，自己只愿意赔付1000元，双方争执不下，赵某于9月20日把程某告上法院。

大通法院诉前调解中心调解员调查了解，程某未尽到谨慎安全驾驶的义务，开车碰撞小狗致其死亡，应负主要责任；而赵某的宠物狗没有办理相关的养犬证明，并且在遛狗时未系带牵引绳，放任在居民区道路上行走，作为小狗的主人，赵某属于未尽到防范与注意义务，对事故发生应付次要原因。关于损害赔偿的计算问题，根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，宠物犬的死亡虽致饲养人精神上有一定的损害，但未造成严重后果，不应支持精神损失费用。

11月5日，经过调解，根据赵某提供的小狗治疗费用发票及双方责任大小，程某掏出2500元赔偿款以表歉意，赵某也表示谅解。

调解员提醒大家，，虽然对宠物系牵引绳会造成束缚，但是在城市中养宠，系牵引绳是对宠物负责、对他人负责的好习惯，并且也是必须遵守的养宠规范。（陈慧珺单永安）